2020.04.15
莫让“有机食品”沦为“投机食品”

莫让“有机食品”沦为“投机食品”

 今天
   散裝黃瓜一斤2.98元,盒裝有機黃瓜一公斤66.98元;普通娃娃菜一袋三棵4.5元,有機娃娃菜一盒兩棵23.5元。在這裡,有機菜的價格普遍比散裝普通菜高出五六倍甚至十多倍。據瞭解,有機產品國傢標準明確規定:應在銷售場所設立有機產品銷售專區或陳列專櫃,並與非有機產品銷售區、櫃分開。我們看到的超市亂象顯然是商傢違規使用的營銷套路。(5月7日央視網)     將幾種“有機蔬菜”混放在一大堆普通蔬菜之中,使普通蔬菜傍上“有機蔬菜&rd請別太過分 溫泉篇hquo;,然後以高出五六倍甚至十多倍的價格賣給消費者,令人震驚。然而,發現這個“掛羊頭賣狗肉”的伎倆,不是源於商傢自曝傢醜,也不是來自有關部門的監管,而是得益於媒體記者實地調查和追根索源。人們不禁要問:讓記者辨別“有機蔬菜”真偽,那還要食品監管部門幹什麼?     買“有機蔬菜”,先識別真偽,這應該是一個必不可少的環節。問題是,認別“有機蔬菜”真偽,相關專傢可以做得到,食品監管部門也可以做得到,因為他們不缺設備、技術和知識。但對於廣大消費者來說,認別“有機蔬菜”真偽,還是個高深莫測的新課題,他們隻能憑靠一雙真誠而又善良的肉眼。此前,在消費者看來,他們買走的每一種&ldq年輕的餿子5中版電影 uo;有機蔬菜”,都是貨真價實的羊肉。     蔬菜“掛羊頭賣狗肉”,以次充好,說到底是為瞭牟取暴利,是一種違法欺詐行為。黑心商傢出賣誠信令人憤慨,管理部門嚴重失責更令人怒發沖冠。試問,假“有機蔬菜”在市場上大行其道,我們的工商、食品監督等部門都去哪兒瞭?特別是,有關部門對食品行業的日常監管,還不如記者的隨機調查,實在是令人難以容忍。在筆者看來,最該做檢測的是相關監管部門,看他們的肌體中是否還有社會責任的基因。 手機看片高清國產日韓    因此,蔬菜“掛羊頭賣狗肉”,再次警示有關部門:莫讓“有機食品”,淪為“投機食品”。“民以食為天,食以安為先”。假“有機蔬菜”,雖然不會對人的身體健康造成多大損害,但卻突破瞭食品行業的誠信底線。一大堆蔬菜中,隻有幾種是“有機蔬菜”,我們吃的東西還有真的嗎?特別是,從三聚氰胺到染色饅頭,從劇毒蔬菜、病死豬肉再到假“有機蔬菜”,有法不依,監管失靈,導致“投機食品”層出不窮。試問,還有多少“投機食品”,需要記者去發現?